Tema: Camara de video

[samsagaz017]

Bueno pues teniendo en cuenta que mi vieja camara Sony minidv se va quedando viejilla pues se nos esta pasando por la cabeza comprar una nueva pero sin gastar mucho dinero. He visto estas dos:

http://www.redcoon.es/B355211-Sony-HDR-CX190-Negro_De-Tarjeta-de-Memoria

http://www.redcoon.es/B272072-Sony-HDR-CX130-EL-Azul_De-Tarjeta-de-Memoria

Aqui la comparativa de sony

http://www.sony.es/comparison/hdrcx190eb.cen/hdrcx130er.cen

Evidentemente la 2ª parece mejor pero la duda que tengo es lo de la lente porque todos sabemos de la fama de las opticas Carl Zeiss® pero ¿que es eso de lente g?

A parte queria saber este tipo de camaras como hace la grabación?, lo graba en la tarjeta de memoria y luego te queda como AVI o algo asi?
Y por ultimo cuanto ocuparia un video de 60 min mas o menos?

A ver esos expertos o aficionados  

P.D: Acepto otras sugerencias de camaras

P.D2: o esta otra http://www.redcoon.es/B355212-Sony-HDR-CX210E-Negro_De-Tarjeta-de-Memoria

[GAS GAS]

yo estoy pegadisimo en esto la verdad es que tengo una pero casi no la uso . que modelo tienes actualmente por curiosidad?

[samsagaz017]

Mi camara actual? Sony DCR-HC14E de hace 7 añitos

[Monkyo]

A ver, lo que yo sé. Las antiguas videocámaras de cinta grababan la imagen tal cual, en el formato de mayor calidad (lo que sería el RAW en fotos creo). Luego saliron las de DVD, la calidad era menor porque grababan en formato comprimido (MPG2, el de DVD). Hace poco empezaron a salir las de disco duro que también graban en formato comprimido, lo que ya no sé es si en formato MPG2 o en el más moderno MP4. Posiblemente sea en este último, pero no puedo asegurártelo.

Salu2.

[evsmagno]

Estoy de acuerdo, me compré una camara de las que graban en disco duro y no me gustó, mejor regresé a la antigüita de 8 mm. que tiene una mejor calidad de grabación.
Claro que tiene sus ventajas grabar directamente al disco porque no tienes que convertir la imagen a formato digital (mpg, avi, etc.), ya que directamente la puedes visualizar. Yo utilizo el pinnacle studio 12 para editar 

[Monkyo]

Estoy de acuerdo, me compré una camara de las que graban en disco duro y no me gustó, mejor regresé a la antigüita de 8 mm. que tiene una mejor calidad de grabación.
Claro que tiene sus ventajas grabar directamente al disco porque no tienes que convertir la imagen a formato digital (mpg, avi, etc.), ya que directamente la puedes visualizar. Yo utilizo el pinnacle studio 12 para editar 

Es es problema de las de cinta, que para pasarla al PC tienes que capturar y normalmente se hace a tiempo real, lo cual es un c*ñaz*, pero si quieres calidad....

Salu2.

[samsagaz017]

Osea que decis que las camaras actuales las que graban en disco duro o tarjeta la calidad es peor que en las antiguas minidv? Pero se nota mucho?

[loli_chico]

Hace unos meses cambié mi cámara de fotos por la Canon Powershot SX220 HS, y mira como graba video:

http://www.youtube.com/watch?v=RLnA2-ZyNuA

Estos son míos, grabados a cámara lenta (la cámara lo permite):

http://www.youtube.com/watch?v=2V4H1ou4ZAg

http://www.youtube.com/watch?v=07VRy44w42w

Hay muchos videos de ejemplo en youtube. Graba en formato .mov, y es complicado editar ya que sólo los últimas versiones de editores de video permiten trabajar con él. Con pinnacle (14 quiero recordar) si se puede, pero se necesita un ordenador medianamente potente para hacerlo. Eso sí, la calidad es muy buena.

 

[evsmagno]

Osea que decis que las camaras actuales las que graban en disco duro o tarjeta la calidad es peor que en las antiguas minidv? Pero se nota mucho?

No es que sean malas, graban muy bien, pero para algo un poquito mas profesional las cintas proporcionan mejor calidad